PP vasco acusa a EKP de comprar “a dedo durante 24 años, sin concurso público” combustible por casi 17 millones de euros

PP vasco acusa a EKP de comprar “a dedo durante 24 años, sin concurso público” combustible por casi 17 millones de euros

Denuncia que 12,5 millones, el 76,5% de las compras, han sido para “una empresa de un burukide del PNV de Gipuzkoa”

BILBAO, 23 Ene. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha denunciado que la sociedad pública Puertos Deportivos del País Vasco (EKP) ha comprado combustible “a dedo durante 24 años, sin sacar a concurso público la adjudicación”, por casi 17 millones de euros y que, del total, casi 12,5 millones, el 76,5% de las compras, han sido para “una empresa de un burukide del PNV de Gipuzkoa”.

Javier De Andrés, acompañado de la parlamentaria popular Ana Morales, ha ofrecido este viernes en Bilbao una rueda de prensa en la que ambos han ofrecido nuevos datos que “evidencian irregularidades en la gestión” de la ex responsable de puertos del País Vasco, Edurne Egaña, al frente de Euskadiko Kirol Portua (EKP).

Ana Morales ha dicho que, “con los datos en la mano” y tras “un control exhaustivo” realizado por el PP, “hoy sí podemos decir que la sociedad pública EKP ha estado siempre al servicio del clientelismo del PNV”.

La parlamentaria ha destacado que las “irregularidades y el clientelismo en la adjudicación de plazas en los amarres de los puertos deportivos de Euskadi” denunciados por el PP fueron “confirmadas por sentencias del TSJPV y se anularon las adjudicacione de los amarres en los puertos de San Sebastián y de Plentzia”.

En esa línea, Morales ha explicado que, en el “ejercicio de control al gobierno”, descubrieron, en base a un informe del Tribunal Vasco de Cuentas Públicas, que “en toda la historia” de EKP, “desde 2000 a 2024, nunca se licitaron las compras de combustible, así como tampoco la contratación de servicios de telefonía y la contratación de seguros”.

Morales ha detallado que, según sus investigaciones, EKP ha adjudicado “a dedo durante 24 años” los servicios de telefonía “por un valor de 800.000 euros”, así como “la contratación de seguros por valor de 1.700.000 euros y la compra de combustible, de forma directa también y sin adjudicación, por valor de 17 millones de euros”. Además, ha dicho que “hoy sabemos que una empresa de un burukide del GBB se llevó el 76,5% de las compras a dedo durante 24 años, casi 12,5 millones de euros.

En ese sentido, Javier de Andrés, tras recordar que, “para cualquier contratación pública, se tiene que hacer concurso a partir de 15.000 euros al año”, ha denunciado que en el caso de EKP “se han gastado la friolera de 17 millones de euros en el suministro de hidrocarburos sin que haya un solo contrato público”.

Con los datos recabados por el PP, a través de solicitud al Parlamento vasco, De Andrés ha dicho que “era un hábito el que no se hicieran concursos públicos en esta sociedad pública del gobierno vasco y ello tenía un responsable directo, el lehendakari, y detrás de él los consejeros que ha habido, y, por último, la que era la directora de Puertos Deportivos del País Vasco (EKP).

El presidente de los populares vascos ha recordado que, “tras sentencias judiciales y advertencias del Tribunal de Cuentas se destituyó a la directora de EKP”, pero “para ponerla en un puesto de 80.000 euros, por lo que se mantiene la misma confianza en ella” y “la sociedad tiene que asumir que esa persona va a seguir siendo un cargo público, teniendo las responsabilidades que se le vayan atribuyendo, a pesar del gasto de irregularidades y corruptelas que ha dejado”.

De Andrés ha señalado que “han sido cinco las empresas que han sido beneficiarias de estas adjudicaciones arbitrarias e irregulares”, pero ha destacado una en particular, “la que más sospechas había despertado porque estaba presidida por un burukide del GBB del PNV, que es la que tiene el 76% de las adjudicaciones”.

RESPONSABILIDADES POLÍTICAS

Javier De Andrés ha dicho que “las responsabilidades políticas son absolutas” y ha criticado que, a pesar de ello, el Gobierno vasco “sigue manteniendo su confianza” en la ex directora de EKP, que tiene “este currículum de irregularidades y corruptela”.

El líder del PP vasco ha considerado que el PNV “ha entrado en el mismo juego del Partido Socialista, que es la de eludir cualquier responsabilidad política” y exigir responsabilidad “si hay una condena”.

De Andrés ha dicho que el PNV “ha dimitido de lo que es la responsabilidad política y lo deja todo en la parte de una sentencia judicial”, cuando “tiene que haber una exigencia superior” porque “no solamente son las responsabilidades penales que pueda haber, sino que también hay unas responsabilidades políticas y, en este caso, es evidente, es un reguero de irregularidades y de corruptelas de una persona a la que se le mantiene un sueldo público muy importante”.

De Andrés ha criticado que el Gobierno vasco “sigue teniendo confianza en la persona que adjudicó 17 millones de euros a dedo, más el millón y medio que adjudicó a través de seguros, más el dinero a través de telefonía”. “Es decir, una persona que ha adjudicado casi 20 millones de euros a dedo y se le mantiene la confianza desde el Gobierno vasco”, ha reprochado.

El líder de los populares vascos ha acusado a PNV y PSE de estar “cubriéndose unos a otros”. “Lo que el PNV le cubre al Gobierno de Sánchez, Sánchez le cubre al Gobierno del PNV”, ha reprochado, para considerar que “el conjunto de los vascos merecemos algo más” y que el PNV “tendría que exigirse a sí mismo un poco más y también a aquellas personas a las que se han dado responsabilidad ya han fallado de esta manera”.

Tras asegurar que el PNV está “participando en el País Vasco de la misma degradación en la que el Partido Socialista está sumiendo al conjunto de España”, De Andrés ha pedido al Gobierno vasco de PNV y PSE que “hagan la reflexión” porque “no se puede mantener la confianza en la persona que ha adjudicado casi 20 millones de euros a dedo y, además, la mayoría de toda esa adjudicación a un burukide del PNV”.

Por último, Javier De Andrés ha anunciado que van a pedir, aunque ya están examinados por el Tribunal de Cuentas, todos los expedientes “para saber exactamente qué es lo se que hizo”, y también van a pedir la comparecencia de la consejera de de Alimentación, Desarrlllo Rural, Agricultura y Pesca, Amaia Barredo, para que explique “cómo es posible que después de conocer todo esto siga teniendo confianza” en la ex directora de EKP.