PP vasco acusa a la exdirectora de Puertos de “beneficiar” a un burukide del PNV con la compra de combustible “a dedo”

PP vasco acusa a la exdirectora de Puertos de “beneficiar” a un burukide del PNV con la compra de combustible “a dedo”

Muestra su “perplejidad” ante el nombramiento de Edurne Egaña como asesora en el Gobierno vasco tras ser cesada como directora de EKP

BILBAO, 12 Nov. (EUROPA PRESS) – El PP vasco ha acusado a la ex directora de la sociedad pública Euskadiko Kirol Portuak (EKP), Edurne Egaña, de “comprar a dedo” combustible a cuatro empresas por 17 millones de euros, entre 2001 y 2024, y “beneficiar” en estas adjudicaciones “directas, sin contrato públicos”, a un burukide del PNV de Gipuzkoa.

En rueda de prensa en Bilbao, el presidente del PP vasco, Javier De Andrés, acompañado por la parlamentaria popular Ana Morales, ha expuesto las “nuevas irregularidades” de las que han tenido conocimiento en relación a la gestión de Edurne Egaña al frente de EKP y han mostrado su “preocupación y perplejidad” ante la “confianza” que el Gobierno vasco está manteniendo en Edurne Egaña, que fue cesada como directora de Puertos Deportivos de Euskadi, y ahora ha sido nombrada asesora en el área de Asuntos Agropecuarios y Pesqueros del Ejecutivo vasco, lo que demuestra, según han denunciado, que el cese “en realidad fue un cambio estético”.

Javier De Andrés ha explicado que, según el Tribunal Vasco de Cuentas Públicas, entre los años 2001 y 2024 se realizaron compras “sin concurso público, a dedo, de combustible para los puertos vascos a cuatro empresas, entre ellas una presidida por un burukide del PNV de Gipuzkoa beneficiado, por 17 millones de euros”, cuando “a partir de 15.000 euros se tiene que hacer concurso público”.

“Si esto no es un escándalo, no sé qué más hace falta”, ha dicho, para denunciar que Egaña “deja de ser presidenta de la empresa pública de los puertos deportivos vascos y, en el mismo día, la nombran, con el mismo sueldo, pero sin responsabilidad, como asesora en el Departamento de Agricultura”.

Javier De Andrés ha dicho que no puede “imaginar ya mayor descaro”, cuando “está clarísimo” que Edurne Egaña “tiene responsabilidades directas en juicios que ha perdido de EKP por adjudicaciones directas que son manifiestamente sucias y turbias”.

El presidente del PP vasco se ha preguntado “qué es lo que le debe el PNV a Egaña para que, después de todos los líos judiciales que ha tenido y después de saber que 17 millones de euros han sido adjudicados a dedo, la mantenga con un sueldo superior a 80.000 euros”. A su entender, es “inexplicable, salvo que el PNV no actúe por el interés general, sino en defensa del interés particular del propio PNV”.

Además de los datos relativos a la “adjudicación a dedo de 17 millones para el consumo de gasóleo en los puertos”, De Andrés ha dicho que “también sabemos que hay irregularidades en las adjudicaciones de seguros y de servicios de telefonía”, por lo que van a seguir investigando y cuanto tengan toda la información tomarán las decisiones al respecto.

Por su parte, Ana Morales ha dicho no entender el nuevo nombramiento de Egaña tras “la gestión que llevan padeciendo y soportando 3.000 amarristas y usuarios de los puertos deportivos vascos durante los últimos cinco años”. Según ha indicado, “la mala gestión de EKP se produce sobre todo en los puertos donde hay mayor demanda de plazas de amarre, que son los de Plentzia, Bermeo, Donostia, Orio, Getaria y Hondarribia”.

“ARBITRARIEDAD Y AMIGUISMO”

La parlamentaria popular ha denunciado “el bloqueo por la parálisis en la nueva adjudicación de plazas de amarre que se van quedando libres” y, según ha dicho, “ha quedado muy claro que la adjudicación de plazas se ha hecho con criterios de arbitrariedad y con serias sospechas de amiguismo, que han dado lugar a lo largo de la gestión de Egaña a más de 360 recursos de alzada, cinco autos judiciales, 160 procesos de diversa índole y una denuncia por prevaricación, acoso y coacciones”.

Asimismo, se ha referido a las dos sentencias “demoledoras” del TSJPV conocidas este verano, que “anulan los procesos de adjudicación de los puertos de Plentzia y San Sebastián, que, en términos políticos, son auténticas mociones de censura a la directora de los puertos y al conjunto del equipo directivo de la sociedad pública EKP”.

También ha recordado que el pasado mes de julio el TSJPV “anuló el proceso de reparto de las plazas de amarre en el puerto de San Sebastián porque, según reconoce el propio tribunal, se alteran las reglas de juego durante el proceso de adjudicación”. “Una auténtica moción de censura que justificaría ya de por sí un cese inmediato del equipo directivo que ha cometido estas tropelías”, ha considerado.

En esa línea, ha señalado que el pasado mes de septiembre el TSJPV “falló de nuevo contra EKP y anuló el mismo proceso en Plentzia, llegando a las mismas conclusiones que en el puerto de San Sebastián, que se añaden requisitos no contemplados en las bases durante el proceso de adjudicación”.

Ana Morales ha explicado que, según trasladaron al PP usuarios de los puertos, en San Sebastián, durante el proceso de adjudicación, “habían desaparecido 60 solicitantes y, en cambio, otros solicitantes aparecían varias veces”. “Esto es un ejemplo de lo burdas que eran las irregularidades y en qué se basan las sospechas de amiguismo por parte del Partido Popular”, ha apuntado.

Morales ha asegurado que “esta parálisis en la concesión y adjudicación de plazas de amarre ha llevado a que muchos usuarios de los puertos y aficionados no se compren barcos, no lleven los barcos a reparaciones a los astilleros, no se inician nuevos proyectos de emprendimiento, y la parálisis es total”.

Asimismo, ha afirmado que otra de las consecuencias ha sido “una pérdida económica importante a la sociedad EKP” porque “amarres vacíos es dinero que se deja de ingresar, barcos que no están en los puertos e ingresos que se dejan de percibir en la sociedad pública EKP por servicios que no se contratan y por combustible que no se compra”.

Tras insistir en que “hay una pérdida económica y un quebranto económico” para la sociedad pública EKP, Ana Morales ha criticado que la portavoz del Gobierno vasco, María Ubarretxena, preguntado por esta cuestión ayer “volvió a reafirmar su confianza en esta persona y negó que hubiese ninguna posibilidad de autocrítica” ante una acción “plagada de irregularidades y arbitrariedades y una gestión anulada por los tribunales”.